Két éve még tudtam, kit nevezzek senior fejlesztőnek. Most a magamat sem tudom egyértelműen besorolni.
Egy szakmáról próbálok írni, aminek még nincs neve. Az agent-orchestrator szerepben senki nem senior.
A szakma, ami most születik
Michael Werle, az Indeed Technical Fellow-ja idén márciusban őszintén leírta, mit lát: AGENTS.md, MCP, Skills, Commands, Sandboxing, Subagents, Ralph Loops, Orchestrators: "nem tudom követni; talán senki nem tudja igazán". Ez nem panasz. Ilyen az, amikor egy szakma még formálódik.
Lalit Wadhwa a CIO-n februárban ugyanezt mondja üzleti oldalról. Az új működési modell három szó: delegate, review, own. Az agentek megírják az első drafteket. Az ember review-zik, és tartja az architektúrát. Az orchestration-réteg, Wadhwa szavaival "az AI-zenekar karmestere", a következő évek központi mérnöki kompetenciája lesz.
A Phora fejlesztésénél napi szinten ezt csinálom. Skilleket írok, MCP-szervereket (Model Context Protocol) kötök össze, memóriarendszereket tervezek, agent-szekvenciákat hangolok. A nap nagy részében azon gondolkodom, mit kell kérdezni, nem azon, mit kell gépelni.
Miért nem fenyegetés
A pillanat hangulata fenyegető. Junior pozíciók ritkulnak, szintaktikus tudás devalválódik, és sok kollégám érzi, hogy a karrierje mellett elhalad valami. Ezt nem érdemes csillámporral letakarni.
Werle viszont egy érdekes paralelt rajzol: Jevons-paradoxon. Amikor a gőzgép hatékonyabb lett, a szénfogyasztás nem csökkent, hanem emelkedett. Mert a hatékonyság új területeket nyitott meg. A radiológusoknál pontosan ezt látjuk: az AI nem leváltotta őket, hanem értékesebbé tette.
A szoftverre is ez vár. Több szoftver lesz, nem kevesebb. Csak más lesz, ki és hogyan csinálja. Aki most az orchestrator-szerepet komolyan veszi, hasonló pozícióban van, mint Tim Berners-Lee első tanítványai 1995-ben.
A pioneer-ablak
A csavar az, hogy senki nem fog megtanítani rá. Nincsenek tanfolyamok, nincsenek bevett best practice-ek, és amit ma tanulsz, fél év múlva részben már elavult lesz. Werle szerint maga a craft nem változott. Igaza van, félig. A magas szintű mesterség (problémabontás, ítélőképesség, ízlés) tényleg megmarad. A munka természete viszont más lesz.
A szakmának új neve sem született még. "Agent-orchestrator", "context engineer": mindegyik részben pontos, egyik sem végleges. De a craft már létezik. Aki most belevág, az írja az első tankönyvet.
És erre csak egyszer-kétszer van alkalom egy karrierben.
Mindig van következő szint.
Ha tetszik, amit látsz (akár terméket, akár csapatot raksz össze) szívesen beszélek róla.
